每个人辞职都有理由。
法官也会辞职,也有辞职理由。
只是,辞职的法官那么多,讲真话的没有几个。
相比之下,倒是那些体制外的辞职理由让人感到鲜活——
见过洒脱帅气的:“世界那么大,我想去看看”;
见过愁婚恨嫁的:“在公司呆了六年还没有男朋友”;
见过心思不在工作上的:“前台长得不好看”;
见过物流(人很多时候已被物化)能力不足制约经济发展的:“地铁太挤了”;
还见过自身着装的审美底线不容突破的:“工作服太难看了!”
最后一条,据说有望被法官套用为辞职的新理由。
夏季法官制服(月牙白)
前阵子,在法律人朋友圈里,一条“夏季法官制服你穿对了吗?”的文章被刷屏,还没认真看呢,结果发现不用看了,因为法官夏季制服要换装了。
我一直以为,作为制式服装(制服),怎么着也得满足三点要求:
第一要有辨识度,譬如尽量保证能一眼将法官和保安、水电工、银行职员、房产中介人员区分开来;
第二要能为从事该职业的人所接受,譬如尽量保证好不容易培育起来的法官尊荣感不会因此荡然无存;
第三要传递职业文化和价值观,譬如尽量保证人们看到法官的制服,不会立刻想到朝鲜和金三胖。
当然,如果还能满足第四点最好不过:要有美感,能让别人在人群中多看你一眼。
要换新衣服了哎!
意不意外?高不高兴?开不开心?
然而——
面对新式制服,法官看了流泪,外人看了沉默。
穿了那么多年那么丑的校服都丑习惯了的人们,异口同声表达了对新制服的敬意:吃(ch)——藕(ǒu)!
很多法官开始珍惜并表示将来一定会怀念曾被自己吐槽了N遍的月牙白。
对于所谓的新制服,不敢妄议,扯个闲篇吧——
德军制服,天下无双
美术专业出身的希特勒曾明言:“军服一定要帅,这样年轻人就会义无反顾地投军效劳!”
在这样的理念指导下,德军服装设计精美、面料考究不说,都由世界男装知名奢侈品牌雨果·波士(Hugo Boss)制作。
脑补一下:解放军叔叔的制服由雅戈尔、罗蒙、报喜鸟订做,会帅成啥样?
法西斯“军服宣传”攻势,在年轻人中收到了奇效。根据当时德国的报道,很多青年入伍,为的就是得到一套漂亮的制服。
能够对抗华美的,唯有简约。
“一颗红星头上戴,革命红旗挂两边” 的65式军装,从65年传到85年,整整二十年(中间有改进型71式、74式、78式)。成为中国军队最具特色、影响最大的制服。
“三块红,一身绿”,不加任何修饰,看上去精神抖擞,在军营内外产生深远影响,成为那个时代的标志之一。
65式军服甚至影响了世界军装的发展,很多国家军服都借鉴了其优点(更适合丛林作战),更不要说某些东南亚国家的政府军和各种游击队了。
(陈小春和应采儿身着仿65式军装的结婚照)
精美繁复的纳粹德军军服设计理念来自传统延续,品质追求,以及审美品味。
简介朴素的65式军装设计理念源自那个特定年代的政治要求,提倡艰苦奋斗,勤俭节约,发扬光荣传统,防止修正主义。
无论如何,两种制服的设计都是走心的,在那些特定的历史时期风靡一时。
希特勒千错万错,但他那句话套用下来应该没错:制服一定要帅!
如果一种制服的设计理念不知所谓,被穿的人看的人一致差评,那么,无疑,这种制服应有的功能得不到有效发挥。
真的不知道这款新式夏季法官制服的设计理念是什么?究竟要传递什么样的法院文化和法治理念?
多少年了,夏季法官制服难道就走不出“干部服(四个兜)+列宁装(大翻领)”的老套路吗?
没人喜欢和金正恩同款。