每个人辞职都有理由。
法官也会辞职，也有辞职理由。
只是，辞职的法官那么多，讲真话的没有几个。
相比之下，倒是那些体制外的辞职理由让人感到鲜活——
见过洒脱帅气的：“世界那么大，我想去看看”；
见过愁婚恨嫁的：“在公司呆了六年还没有男朋友”；
见过心思不在工作上的：“前台长得不好看”；
见过物流（人很多时候已被物化）能力不足制约经济发展的：“地铁太挤了”；
还见过自身着装的审美底线不容突破的：“工作服太难看了！”
最后一条，据说有望被法官套用为辞职的新理由。
夏季法官制服（月牙白）
前阵子，在法律人朋友圈里，一条“夏季法官制服你穿对了吗？”的文章被刷屏，还没认真看呢，结果发现不用看了，因为法官夏季制服要换装了。
我一直以为，作为制式服装（制服），怎么着也得满足三点要求：
第一要有辨识度，譬如尽量保证能一眼将法官和保安、水电工、银行职员、房产中介人员区分开来；
第二要能为从事该职业的人所接受，譬如尽量保证好不容易培育起来的法官尊荣感不会因此荡然无存；
第三要传递职业文化和价值观，譬如尽量保证人们看到法官的制服，不会立刻想到朝鲜和金三胖。
当然，如果还能满足第四点最好不过：要有美感，能让别人在人群中多看你一眼。
要换新衣服了哎！
意不意外？高不高兴？开不开心？
然而——
面对新式制服，法官看了流泪，外人看了沉默。
穿了那么多年那么丑的校服都丑习惯了的人们，异口同声表达了对新制服的敬意：吃（ch）——藕（ǒu）！
很多法官开始珍惜并表示将来一定会怀念曾被自己吐槽了N遍的月牙白。
对于所谓的新制服，不敢妄议，扯个闲篇吧——
德军制服，天下无双
美术专业出身的希特勒曾明言：“军服一定要帅，这样年轻人就会义无反顾地投军效劳！”
在这样的理念指导下，德军服装设计精美、面料考究不说，都由世界男装知名奢侈品牌雨果·波士（Hugo Boss）制作。
脑补一下：解放军叔叔的制服由雅戈尔、罗蒙、报喜鸟订做，会帅成啥样？
法西斯“军服宣传”攻势，在年轻人中收到了奇效。根据当时德国的报道，很多青年入伍，为的就是得到一套漂亮的制服。
能够对抗华美的，唯有简约。
“一颗红星头上戴，革命红旗挂两边” 的65式军装，从65年传到85年，整整二十年（中间有改进型71式、74式、78式）。成为中国军队最具特色、影响最大的制服。
“三块红，一身绿”，不加任何修饰，看上去精神抖擞，在军营内外产生深远影响，成为那个时代的标志之一。
65式军服甚至影响了世界军装的发展，很多国家军服都借鉴了其优点（更适合丛林作战），更不要说某些东南亚国家的政府军和各种游击队了。
（陈小春和应采儿身着仿65式军装的结婚照）
精美繁复的纳粹德军军服设计理念来自传统延续，品质追求，以及审美品味。
简介朴素的65式军装设计理念源自那个特定年代的政治要求，提倡艰苦奋斗，勤俭节约，发扬光荣传统，防止修正主义。
无论如何，两种制服的设计都是走心的，在那些特定的历史时期风靡一时。
希特勒千错万错，但他那句话套用下来应该没错：制服一定要帅！
如果一种制服的设计理念不知所谓，被穿的人看的人一致差评，那么，无疑，这种制服应有的功能得不到有效发挥。
真的不知道这款新式夏季法官制服的设计理念是什么？究竟要传递什么样的法院文化和法治理念？
多少年了，夏季法官制服难道就走不出“干部服（四个兜）+列宁装（大翻领）”的老套路吗？
没人喜欢和金正恩同款。
