今天，法院制服厂家带大家一起沿着历史的足迹，回顾法院制服的变迁，并听听那些与制服有关的故事。
1984年5月1日是一个在中国法院历史上值得庆贺的日子。因为，在这一天，我们的第一批法院统一制服横空出世。可以说是“霹雷一声震天响，统一制服亮堂堂”。
1983年12月29日 [1983]国函字273号“最高人民法院、最高人民检察院：
国务院同意你们《关于人民法院、人民检察院干部穿着统一制服的报告》。从一九八四年开始，各级人民法院担任现职的审判员、助理审判员、书记员，各级人民检察院担任现职的检察员、助理检察员、书记员，穿着统一的法院、检察院制服。《关于人民法院、人民检察院干部穿着统一制服的几项规定》由你们与财政部联合下达执行。”
这是当年国务院对法官制服的相关批复，也是我们统一制服的开始。说到这里，细心的筒子们可能发现了一个很大的问题。
问：对对对，我想问，既然是从1984年才开始有统一的法官制服，那之前，法官们办案子时穿什么呢？
答：“五四宪法”奠定了新中国司法体制与制度的基础。在特定历史时期，法院承担更多的是“无产阶级的专政机关”的使命。
在那一时期，我国法官一直没有统一的制服。当时，稍加改良的中山装成为男装的主要款式，而女装则是在男装的款式上稍做修改。人们称这种服装为“干部服”。
当时的审判服为佩戴肩章和大沿帽的军警式制服。在其后的10余年中虽有改变，但一直沿用了这种风格，只是在颜色和材料上略有变化。
84款法官制服有夏服、春秋服和冬服三种样式，夏服为浅灰色，春秋服、冬服均为深藏青色中山装式制服。审判人员穿着春秋季、夏季制服时均佩戴肩章和大沿帽，穿着冬季制服则佩戴军式棉帽。帽徽为铝制金属国徽。肩章为红地镶金黄边长方形硬肩章，正中为圆形法院徽章。可谓是“盖帽上国徽金光闪闪，肩章上天平熠熠生辉”
之后的90、95款制服与84版制服一脉相承，延续了肩章与大檐帽，只是在颜色和材料上略有变化。
90款夏装开始变成了短袖，布料采用了透气性较好的涤纶面料，春秋装改成了西装式小翻领并开始区分男女款式，女同志相应配发了短裙。大檐帽对应春夏和冬季制服，分为了青灰和藏蓝两种颜色。
2000年，最高人民法院向全国发布通告，宣布从2001年5月1日起，全国法院法官制服将统一为新式法官制服。这一刻起，西装式制服佩戴胸徽全面代替了军警式制服。
对于许多老法师来说，如今已经成为历史的大檐帽和从未改变的小翻领，是他们最记忆深刻的青春符号。
问:听起来2000版制服改动非常大的样子？
答:是这样的。2000式的法官制服取消了大檐帽、肩章等元素，沿用小翻领，全部采用西服式制服佩戴法徽，有夏、春秋和冬服三种样式。夏服是灰色短袖小翻领，男服配灰色裤子，女服则配灰色裤子或短裙。
问:等一下，怎么听起来这么熟悉？好像和现在的制服挺像。
答:所以说“时尚是个圈”。2000版夏季制服与我们现在2017式制服相似度很高，但在材质上有所差别，这也是我们制服变迁过程中一个很有趣的点啦。
在这个时期，特别引入瞩目的是，黑色散袖口式的2000式长袍树立了法官庭审新形象，这和以往在TVB里看到的英美法系法官开庭时所穿长袍有些相似。
刺绣领饰、红色半前门襟配有5颗装饰性金黄色领扣。黑色代表庄重和严肃；红色前襟配有装饰性黄色领扣，与国旗的配色一致，体现法院代表国家行使审判权。法官穿法官袍审理案件，象征着思想的成熟和独立的理性判断力，象征着法官恪守并始终遵循法律、对国家和社会负责的承诺。
很多年轻的法院人不知道的是，我们的超飒法袍也是经历过改版的，2000式法袍为黑色散袖口、刺绣领饰、红色半前门襟并配5粒装饰扣，后来配发的法袍则取消了领口小法徽，将大法徽图案绣在法袍左前胸位置，前胸为4粒金黄色装饰扣，法袍领口、袖口的图案统一为金黄色。
2007年以后，法官夏装一改往日的一袭灰色，上衣的色彩成为了浅湖蓝色，下装是黑色西裤或裙装。春秋和冬装带上红色的领带和闪光的法徽，法官们显得更加英姿挺拔、精神干练。为了让这款制服富有诗意，法院干警将上衣的色彩命名为“月牙白”
进入新世纪后，人们的审美观念持续发生变化，同时为了进一步提升法官的权威和职业尊荣感，制服不仅需要看上去赏心悦目，而且需要不易混淆于其他行业，有明显的职业识别度。“月牙白”夏装的新颖性，加深了人们对特定制服的印象，进而加深了对法官职业的心理联想。
月牙白制服对于许多80后法官意义非常重大，可以说是见证了他们的职业生涯的起步，见证了他们从书记员到助理审判员再到员额法官的点点滴滴，也见证了我们的司法改革从筹划构建到风起云涌一步步向纵深发展的浪潮。
问:再来聊一聊现在法官们的制服吧！
答:2017年，法官服夏装又变成了深灰色，材料和质地更为挺括。其面料款式之变，展示着物质生活水平的提高、审美观念的转变，也蕴涵着服务理念的提升。这次改装亦仅针对夏装，上衣颜色由“月牙白”改为深灰色，上衣增加两个明兜，裤子和裙装由藏青色改为深灰色。
这款2017制服，除了体现职业服装的庄重性、严肃性、美观大方外，更寓意着法官行使审判权保护民众合法权益，展示公正、为民的行业要求和严谨、端庄的职业形象。
它不是单纯的对域外法官制服及背后理念的移植或模仿，也不是完全对传统样式与记忆的回归，而是对二者的扬弃、综合与超越，体现了新时代中国特色社会主义法治建设的属性、气质与特征。
制服的变迁到这里暂时告了一个段落。
其实，法官制服的变化，不仅是法院干警的体会和记忆，也悄然记录下了法治进程的步履；法官制服不只是外在的衣着、审判的符号，更是法律人的“司法图腾”，承载着一代代法院人的司法记忆，见证着人民司法事业的沧桑巨变。
回望过去，法官制服的样式在变，但不变的是公正司法、司法为民的服务宗旨；法官制服的颜色在变，但不变的是公正、廉洁、为民的赤子情怀；法官制服的布料在变，但不变的是忠于祖国、忠于人民、忠于事实、忠于法律的誓言与信仰。
